开云体育下载手机版
Technical articles空氣質量檢測儀(yi) 繁華,廉價(jia) 產(chan) 品質量精度遭受質疑
空氣質量檢測作為(wei) 空氣汙染治理的“耳目”,其重要性不言而喻。但近日,英國兩(liang) 名大氣大氣化學家對廉價(jia) 空氣汙染檢測裝置的精度提出質疑,他們(men) 呼籲政府和監管機構盡快出台相應的標準,把這些廉價(jia) 空氣質量檢測裝置納入統一的監管體(ti) 係。
文章稱,公眾(zhong) 對於(yu) 空氣汙染的關(guan) 注推動了空氣質量檢測儀(yi) 的繁榮,不少公司推出了供個(ge) 人或家庭使用的空氣顆粒物或氮氧化物的檢測產(chan) 品,在價(jia) 格上隻有幾十美元,遠低於(yu) 傳(chuan) 統空氣檢測裝置數千美元的售價(jia) 。不過,這些設備大多基於(yu) 較為(wei) 陳舊的技術,例如煙霧報警器所使用的技術,檢測少量空氣汙染物的功效並未獲得證實。在實驗室和田野實驗中他們(men) 發現,這些廉價(jia) 設備的讀數極易受到水蒸氣、二氧化碳、氫氣以及溫度、濕度和風力變化的影響。相比之下,主流的空氣質量檢測設備就不存在這些問題,在讀數上也更為(wei) 可靠。
負責此項研究的英國約克大學國立大氣科學中心阿拉斯泰爾·劉易斯和彼得·愛德華茲(zi) 稱,這些廉價(jia) 的個(ge) 人空氣汙染檢測裝置很少經過嚴(yan) 格測試,也沒有相應的標準進行管理和規範。“這一點上,研究機構和監管部門已經落後。”發表在《自然》雜誌上的文章稱。
約克大學的科學家表示,這些廉價(jia) 設備大量進入公共領域後,“大量的未經測試和可疑的數據將成為(wei) 空氣質量管理機構負責人的煩惱”。因為(wei) “人們(men) 可能會(hui) 以自己設備上的讀數地方政府”。
據此,他們(men) 呼籲政府和監管機構盡快出台相應的標準,把這些廉價(jia) 空氣質量檢測裝置納入統一的監管體(ti) 係。