職業危險危害程度分級方法

職業(ye) 危險危害程度分級，即是將生產(chan) 中發生事故的危險程度和承受職業(ye) 危害程度，分等劃級，以便明確重點，從(cong) 而分清輕重緩急。它是勞動保護科學管理的一種方法，國外稱之為(wei) A、B、C法按其性質與(yu) 內(nei) 容，可分為(wei) 危險程度分級和危害程度分級兩(liang) 大類別。本條目重點談危險程度分級。 
     危險程度分級按危險的性質及可能造成的後果的嚴(yan) 重程度，把危險分等劃級，叫做危險分級。所謂危險，是一種現存的或潛在的狀態，出現時能引起事故或不幸。危險是安全的對立麵。危險等級劃分是安全評價(jia) 的一個(ge) 基本內(nei) 容，外就此開展了許多研究工作，提出一些危險分級方法。 
     1．國外的危險分級方法 
     國外在危險分級的劃分方法方麵，概括起來主要有以下三類：①根據同係統或類似係統的以往事故經驗教訓，分類等級；②利用安全係數或安全閥值來評價(jia) 危險性；③評價(jia) 者根據過去的經驗，按自己的見解，一係列數值尺度評價(jia) 危險性。以下具體(ti) 介紹國外幾種危險分級方法： 
     （1）美國MIL - STD - 882B標準。 
     1963年美國*製定了MIL - S - 38310標準。後來，此標準被美國國防部采用，作為(wei) 正式的軍(jun) 用安全標準，並經多次修改，於(yu) 1984年3月，後修改成“MIL-STD-882B係統安全程序要求”該標準把危險性按危險嚴(yan) 重程度劃分為(wei) 4個(ge) 級別，又根據危險發生的概率把危險分為(wei) 6個(ge) 等級，如表1和表2所示。 
    

    表1 危險嚴(yan) 重程度分級
   

    表2 美國“MIL - STD - 882B”按危險概率分級

     表歸納了4種危險類別，表中區分了人員傷(shang) 害和設備損壞（含環境危害），但隻要根據人員傷(shang) 亡或者設備損壞中任何一項就可以確定危險級別。 
     （2）美國道化學公司的危險指數。 
     美國道化學公司於(yu) 1964年頒布了危險指數法，它是根據化學工業(ye) 的特點，以火災、爆炸指數作為(wei) 衡量化工廠危險的尺度。它把危險影響因素，諸如物質性質、工藝過程及設備情況等參數相關(guan) ，然後求出火災、爆炸指數。指數越大，其危險性越大。數字的來源，不是采用理論的方法計算出來的，而是綜合考慮物質的閃點、燃點、爆炸極限、安全性和使用條件等求得發生事故的危險性。 
     受美國道化學公司方法的影響，一些國家也提出類似的危險指數法，來評價(jia) 化工廠的危險度。如美國ICI公司蒙德分部提出的蒙德方法，就是道化學公司方法的進一步擴充與(yu) 完善；日本勞動省於(yu) 1976年公布的“化工廠六階段安全評價(jia) 法”也是在美國道化學公司方法基礎上的補充與(yu) 發展。六階段評價(jia) 法的內(nei) 容為(wei) ：①資料準備和整理；②定性評價(jia) ；③定量評價(jia) ；④擬定安全措施；⑤由事故的情報資料進行再評價(jia) ；⑥用事件樹分析（ETA）、故障樹（FTA）再評價(jia) 。在上述六階段中的第三階段即定量階段，采用的就是一種危險指數評價(jia) 方法，它主要考慮物質、容量、溫度、壓力和操作等五個(ge) 方麵，依此求出危險指數，並按指數大小將危險分類劃級。 
     （3）風險概率評價(jia) 法。 
     1974年美國原子能委員會(hui) 提出風險概率評價(jia) 法，該法應用係統工程分析方法，對已發生的事故與(yu) 實驗研究結果進行分析，同時設想各種可能發生的事故模型，用一套概率統計的方法（主要是判斷樹和故障的方法）來評價(jia) 各種可能的事故概率與(yu) 大小，使核電站的安全分析定量化和係統化。 
     綜上所述，可以看出：國外開發的危險評價(jia) 方法都各有側(ce) 重，針對特定的評價(jia) 對象，適合在一定的專(zhuan) 業(ye) 範圍內(nei) 使用。但這些方法存在如下共同缺陷：①僅(jin) 能在一定限製條件下，對某些行業(ye) 的特定對象進行一定程度的危險分級，因而具有較大的局限性，尚不能滿足工業(ye) 生產(chan) 的普遍需要；②多數方法需要大量的基礎數據，而這些數據在目前的技術條件下難以獲得；③需要花費大量的人力、物力和資金，同時需要借助電子計算機等手段方能進行。 
     2．的危險評價(jia) 方法。 
     中國從(cong) 80年代初，開始從(cong) 事危險評價(jia) 的研究工作。如原國家機械委、化工部勞動保護科研所、冶金部安全環保研究院、廣東(dong) 省勞動保護科研所和上海交通大學等單位，都開展了危險分級和安全評價(jia) 方法的研究工作。其中應用廣的方法是安全檢查表評價(jia) 法，其次還有係統綜合評價(jia) 法、模糊評價(jia) 法和安全等級係數法等。 
     （1）安全檢查表評價(jia) 法。 
     安全檢查表評價(jia) 法主要是對安全管理係統進行綜合評價(jia) 。將安全管理內(nei) 容分為(wei) 領導安全態度、管理業(ye) 務、安全教育、作業(ye) 現場、安全技術等方麵。然後將每一方麵細分為(wei) 具體(ti) 的項目，並規定其檢查標準，對應每一個(ge) 項目標準，給出等級分數。製成統一的安全檢查考核評比表，使用該表進行安全評比時，隻需按照表中項目和要求，對實際情況進行打分，後綜合得分就可對企業(ye) 的安全狀況進行評價(jia) 。 
     安全係統綜合評價(jia) 法 安全係統綜合評價(jia) ，屬多層次、多因素、多目標的複雜係統，為(wei) 評價(jia) 這樣一個(ge) 複雜係統的安全狀況，采用定量的科學分析方法--係統工程，正是處理這一複雜係統的有效方法。安全係統綜合評價(jia) 方法，主要包括以下幾個(ge) 工作階段： 
     ①確定評價(jia) 目標結構。根據安全係統綜合評價(jia) 任務，明確評價(jia) 內(nei) 容和目標，根據內(nei) 容和目標進行大量調查研究，匯集各方麵的情況，綜合分析，確定評價(jia) 目標結構； 
     ②確定評價(jia) 指標體(ti) 係。對評價(jia) 目標結構中各因素進行量化，即製定評價(jia) 指標體(ti) 係，包括評價(jia) 標準的規定、評價(jia) 指標的定量、評價(jia) 因素的權重分配以及評價(jia) 等級的劃分等內(nei) 容； 
     ③綜合評價(jia) ：應用係統工程中的評價(jia) 決(jue) 策方法，建立數學模型，並借助於(yu) 電子計算機進行計算，得出評價(jia) 結果； 
     ④提出研究報告，寫(xie) 出總結，為(wei) 領導部門提供決(jue) 策依據。 
     （2）安全係統動態模糊評價(jia) 法 
     許多單位應用模糊數字結合實際生產(chan) 情況，進行了研究。上海交通大學結合上鋼十廠的情況，提出了安全係統動態評價(jia) 模型。該模型認為(wei) 影響係統安全狀態的因素有人、物、環境、管理和人機工程等五個(ge) 方麵，而這五個(ge) 方麵的影響因素包括的下層影響因素分別為(wei) ： 
     ①人--性格素質、生理素質、生理節律、精神狀態、曆史情況； 
     ②物--生產(chan) 設備安全狀況、能源結構、產(chan) 品結構、工藝流程； 
     ③環境--生產(chan) 環境； 
     ④管理--安全教育、安全生產(chan) 網絡、安全生產(chan) 檢查； 
     ⑤人機工程--人機工程因素。 
     每一個(ge) 方麵的影響因素，又由一些更小的原因來決(jue) 定。例如，人的性格素質包含的下一層因素就有擴散型、提前型、滯後型、集中型、分裂質型。又如生產(chan) 環境因素，可包括溫度、濕度、照明、噪聲、通風、工作空間和疲勞等。通過這樣將安全係統的影響因素一層一層地分析下去，將各種因素進行歸類，就形成了多層次的體(ti) 係結構。然後對底層的評價(jia) 因子進行了量化。 
     評價(jia) 因素的量化有兩(liang) 種情況：①直接定量；②間接定量。量化完成後，對各子係統進行模糊變換。通過對子係統間的不斷地模糊變換，後可得到對整個(ge) 總係統的安全評價(jia) 。 
     （3）安全等級係數法 
     該法認為(wei) ，一個(ge) 企業(ye) 的安全生產(chan) 狀況，應從(cong) 它的安全工作情況和工傷(shang) 事故情況兩(liang) 個(ge) 方麵綜合考慮。安全工作情況由企業(ye) 領導對安全態度、安全部門的工作效能，以及人 — 機 — 環境等三方麵的因素所決(jue) 定；工傷(shang) 事故情況是指影響工傷(shang) 事故發生因素，如企業(ye) 內(nei) 各種因素包括環境因素、物的因素以及管理的因素等都影響企業(ye) 工傷(shang) 事故的發生。 
     將企業(ye) 領導的安全態度、安全部門的工作效能，人 — 機 — 環境條件、年度工傷(shang) 事故情況，各分成若幹等級，然後根據一定的計算公式給定一些係數，對企業(ye) 安全狀況進行評價(jia) ，這就叫做安全等級係數法。 
     由上述可以看出，開發的危險評價(jia) 方法主要是基於(yu) 總結過去的經驗，在半定量的基礎上，采用評分和係數的方法，對生產(chan) 係統的安全狀況進行數理評價(jia) 或綜合評價(jia) 。這些方法可定性或半定量評價(jia) 一個(ge) 企業(ye) 的過去危險狀況，但對企業(ye) 當前和未來的危險情況作係統定量的分析和評價(jia) ，尚不，需進一步開展研究工作。