新聞中心
News Center縱觀曆史的場合,工業(ye) 革命的幾次出現無疑推動了社會(hui) 生產(chan) 及生活方式的轉變,而如果你了解工業(ye) 革命,你會(hui) 發現工業(ye) 革命的背後,伴隨的實則是主要能源的改變以及通訊方式的轉變。事實上,無論是蒸汽時dai,還是電氣時代,亦或是後來的信息化時代,都脫離不了科技的發展,每一次改變都好似一場文明的蛻變。但是,工業(ye) 革命的燃料需求讓人們(men) 開始對石油等油氣能源產(chan) 生了依賴性,追尋的同時,人們(men) 也漸漸失去對環境的敬重,文明也便開始臨(lin) 界於(yu) 與(yu) 環境一起崩潰的邊緣。
亡羊補牢,為(wei) 時未晚。這些年來,隨著水土流失,富營養(yang) 化等現象的出現,人們(men) 已經開始意識到過度開采、化學技術開采石油及天然氣實則是一個(ge) 殺雞取卵的過程,因此人們(men) 也逐漸開始尋找能夠解決(jue) 相關(guan) 問題,同時又確保基本能源供應穩定的方式。
近日外媒就有報道稱,科學家暗示了一種借助“超臨(lin) 界二氧化碳”的石油開采技術,這種技術保留開采效率的同時,避免了化學開采的汙染性以及水力壓裂法對環境的破壞性,而且還可以將工業(ye) 生產(chan) 中產(chan) 生的二氧化碳埋入地下,一舉(ju) 兩(liang) 得。
不可否認,這種全新的開采思路從(cong) 實際收益的角度來說,的確更加綠色一些,但是這真的是科研所追求的和環保嗎?
曾幾何時,我們(men) 因為(wei) 天氣數據而沾沾自喜,直到PM2.5的指標出現才發現眼前並非藍天白雲(yun) ,事實上,現實比我們(men) 想的殘酷的多,我們(men) 感受到的環保、幹淨,有時候,不過是檢測的遺漏或者技術的缺乏。所以,要想真正的追求環保,發現根本問題,尋求更加直接有效的治理手段,才是環保的可行方向。
就拿石油開采來說,事實上,無論是蒸汽時dai,還是電氣時代,煤礦、石油都是主要的能源來源,區別不過是轉變成了蒸汽還是電氣,但是,隨著技術的發展,電氣的來源真的要*依靠煤炭、石油嗎,顯然不是,核電暫且不提,潮汐發電、風能發電、太陽能發電早已開始受用,顯然潮汐發電、風能發電、太陽能發電的技術就是一種環保的可行思路。
如今各地都開始建立起了環境監測站,甚至像聚光科技這類具有一定度的企業(ye) 也針對環境監測推出了針對性較強的氣質聯用儀(yi) ,而這一切的目的,是為(wei) 了讓環境數據更加透明清晰,是人們(men) 不再逃避環境的問題的良好開端,而納米碳吸附法、雙層膜過濾法的出現則是在應對已經發生的環境汙染問題,至於(yu) 退耕還林、限製開采,則是在試圖將曾經的美好歸還給被破壞的環境。
環境對於(yu) 我們(men) 來說同樣是一種文明,隻有保護好環境,人類才有真正有資格擁抱所處的這片土地。